日本国憲法施行79年目。 2026年現在、高市早苗政権のもとで憲法改正議論が急速に動いています。 自民・維新連立与党を中心に国会発議（衆参各3分の2以上）を目指す動きが活発化。 主なテーマは以下の通りです（自民党改憲4項目を中心に）：
現在、主に議論されている憲法改正の主な項目（一覧）
- 9条（戦争放棄・自衛隊関連） ← 今日の本題
- 緊急事態条項（大災害・有事時の国会機能維持・人権制限など）
- 教育の充実（教育無償化などの明記）
- 地方自治・合区解消（参院選挙制度など）
- その他：皇室典範関連（女性天皇・女系天皇・皇位継承安定化）※GW週刊誌特集多数
これらは「時代に合わせたアップデート」と改憲派は主張。一方で「平和主義の空文化」「権力集中のリスク」を懸念する声も強いです。 日本は自国民・国土を第一に見るべき――そんな視点で、まずは事実を整理しましょう。
特に注目 憲法9条をめぐる各党・グループの主張（2026年5月最新）
| 政党・グループ | 主な主張（9条関連） | 改正積極度 |
|---|---|---|
| 自民党 | 9条1・2項維持＋自衛隊明記（加憲方式）。現実の抑止力強化を最優先。 | 🔴◎ |
| 日本維新の会 | 9条2項削除＋国防軍明記。積極的な防衛力強化を目指す。 | 🔴◎ |
| 参政党 | 「創憲」（新憲法制定）。自衛軍保持を明確に明記。 | 🔴◎ |
| 国民民主党 | 自衛権行使範囲の明確化と反撃力保持。自衛隊の憲法的位置づけに前向き。 | 🟠○ |
| チームみらい | 9条改正に理解（党首私見）。「現実に即した改正」「自衛隊明記すべき」。平和主義は堅持。 | 🟠○ |
| 中道改革連合 | 責任ある議論の深化。自衛隊位置づけは「あり得る」が、1・2項は堅持基調。 | 🟡△ |
| ゆうこく連合（原口一博氏中心） | 現行憲法で自衛隊は合憲。改正反対。立憲主義・平和主義を堅持。「手続き無視の改憲は許さない」。 | 🔵× |
| 日本共産党 | 9条堅持・改正反対。武力行使や集団的自衛権を徹底拒否。 | 🔵× |
| れいわ新選組 | 9条改正反対。平和主義・非核三原則を堅持し、現行憲法を実践。 | 🔵× |
| 社民党 | 9条を「輝かせる」。軍拡・戦争リスクに反対し、平和外交を重視。 | 🔵× |
凡例 🔴◎＝積極推進 🟠○＝前向き 🟡△＝中立的 🔵×＝反対・護憲
改正積極派の声：「憲法と現実の乖離を解消。脅威に対し自国を守る抑止力を」。 護憲派＋ゆうこく連合の声：「9条は戦後平和の礎。変えれば『戦争する国』への道。武力より外交を」。
（出典：各党公約・2026年衆院選関連報道・党首発言）
武器輸出の動きも無視できない 2026年4月、政府は防衛装備移転三原則を大幅緩和（「5類型」撤廃）。殺傷能力のある武器の輸出が原則可能になりました。 「防衛産業強化」との説明ですが、「自国民・国土を守るはずの政策が、結果的に他国の紛争に加担しないか」――これは真剣に考えるべき点です。
考えてみてほしい 防衛強化は必要かもしれませんが、資金は？ リスクは？ 国民生活への影響は？ 日本は自国民を第一に見て、国土を守る道を選べるのか。感情ではなく、事実を見て判断しましょう。
次回予告 皇室典範改正 女性天皇・女系天皇をめぐる議論 GW特集で週刊現代・週刊文春など各誌が「愛子天皇待望論」を大きく報じています。 憲法改正議論と連動する重要なテーマ。ぜひ最新号をお読みください！
