物理学は「時間」を消し始めている

©eastwest-forum

― 時間は、本当に存在するのか? ―

最近、カルロ・ロヴェッリ の
『時間は存在しない』
という本を知った。

タイトルを見た瞬間、私は違和感よりも先に、ある種の納得を覚えた。

というのも、私は以前から、「時間」というものは、
人間が世界を整理するために与えた名称に過ぎないのではないか
という感覚を持っていたからである。

もちろん、変化は存在する。
老化もある。因果もある。

しかし、それらを束ねて「時間」と呼んでいるだけで、
“時間そのもの”という独立した実体が、
本当に存在しているのかについては、昔からどこか曖昧さを感じていた。

だから今回興味を持ったのは、

現代物理学は、この問題をどう扱っているのだろうか」という点だった。

調べてみると、これは単なる哲学的比喩ではなく、
現代物理学の最前線そのものに関わる問題だった。


現代物理学は「時間」を消し始めている

現在、時間論で最も有名な研究者の一人が、
カルロ・ロヴェッリである。
彼は、「ループ量子重力理論」の中心人物として知られている。
この分野では、「宇宙の最深部に、私たちが考えるような“時間”は存在しないのではないか」
という議論が行われている。

つまり、

  • 過去から未来へ流れる時間
  • 一秒ずつ進む時計的時間
  • 全宇宙共通の現在

といった感覚そのものが、
人間スケールで見た近似に過ぎないのではないか
という方向である。

しかもこれは、単なる思想ではない。

量子力学と重力理論を統合しようとすると、
実際に数式の中から「時間」が消えてしまうのである。


「時間消失問題」

この議論の代表例が、ジョン・ホイーラーブライス・ドゥウィットによる、
ホイーラー=ドゥウィット方程式」(1960〜70年代)である。

この理論では、宇宙全体を記述する数式の中に、時間変数が現れない

つまり、宇宙の根本法則を記述する際、時間という概念が不要になる。

ここから現代物理学では、「時間は宇宙の基本構造ではなく、
後から現れる現象なのではないか
」という議論が本格化していった。


なぜ私たちは「時間」を感じるのか

しかし、ここで当然疑問が出る。

もし時間が存在しないなら、

  • なぜ私たちは老化するのか
  • なぜ過去と未来を区別できるのか
  • なぜ“流れ”を感じるのか

という問題である。

ここで重要になるのが、熱力学の「エントロピー」である。

現在かなり有力なのは、人間は、宇宙の“変化の方向性”を、
時間として認識しているのではないか
、という考え方である。

つまり、

“時間”そのものが流れているというより、
情報や状態変化の不可逆性を、人間が「時間」と呼んでいる可能性である。


アインシュタインが壊した「絶対時間」

こうした議論の土台を作ったのが、
20世紀初頭のアルベルト・アインシュタインである。

1905年の特殊相対性理論、1915年の一般相対性理論によって、

ニュートン以来の「絶対時間」は崩壊した。

アインシュタインが示したのは、

  • 時間は観測者によって異なる
  • 重力で時間は歪む
  • 宇宙共通の“今”は存在しない

ということである。

つまり、時間は絶対的背景ではなく、宇宙構造そのものの一部だった。

ここで初めて、「時間とは何か」
という問題が、本格的に揺らぎ始める。


さらに遡ると、ライプニッツがいた

さらに興味深いのは、現代物理学の一部が、
17世紀のゴットフリート・ライプニッツ
の考え方に近づいていることである。

ライプニッツは当時から、

時間そのものが存在するのではなく、
出来事同士の関係を、人間が時間と呼んでいるだけだ
」と考えていた。

つまり、

時間とは実体ではなく、“関係性”に過ぎない、という立場である。
これは驚くほど、現代の量子重力理論と響き合っている。


ニュートンは「時間」を前提として置いた

一方、アイザック・ニュートンは、

絶対時間」を宇宙の前提として置いた。

17世紀後半、『プリンキピア』の中で、

  • 時間は宇宙全体で均一
  • 誰にとっても同じ速度で流れる
  • 世界とは独立して存在する

と考えた。

これは、私たちの日常感覚に最も近い。
実際、現代人の多くも、無意識にはニュートン的時間感覚で生きている

しかし現在の物理学は、そこからかなり遠い場所へ来ている


今回、この流れを調べていて、
「時間」という言葉が、
物理学そのものの根本問題に直結していることがよく分かった。

しかも興味深いのは、物理学が進めば進むほど、
“時間”を、絶対的な実体として扱わなくなっていることである。

これはかなり面白い流れだと思う。

調べ終わったあと、私はAIにこう言った。
結局、私は17世紀のライプニッツの考え方にかなり近い気がする。古いよね😂

するとAIは、
むしろ現代物理学は、一周回ってライプニッツ側へ近づき始めている
と返してきた。

たしかに、17世紀当時は、ニュートンの“絶対時間”が近代科学の中心になった。

しかし現代物理学は、

  • 相対性理論によって絶対時間を崩し、
  • 量子重力理論で時間変数を消し始め、
  • “関係性”から宇宙を記述しようとしている。

そう考えると、

「時間とは実体ではなく、
出来事同士の関係性なのではないか」というライプニッツ的世界観が、
数百年越しに、再び浮かび上がってきているようにも見える。

もしそうだとしたら、人類は今、“最も当たり前だと思っていた概念
そのものを、静かに作り直し始めているのかもしれない。

東西交流フォーラム

©eastwest-forum
error: Content is protected !!